高端ERP廠商比較:SAP VS. Oracle |
發(fā)布時間: 2012/8/8 9:54:43 |
在領先能力方面,SAP公司整體營業(yè)規(guī)模不如Oracle大,但在ERP領域,SAP的銷售額要比Oracle大。在全球和中國ERP市場占有率中,Oracle都低于SAP。相對而言,在中國市場中,SAP的用戶美譽度較好。另一方面,SAP專注強于Oracle。SAP專注于管理軟件領域,而Oracle則在硬件、數據庫、中間件、應用軟件等方面全線出擊,Oracle傾向于向客戶提供全方位的IT服務。因此,從未來公司的發(fā)展?jié)摿砜矗琌racle在提供端到端服務的產品方面,比SAP要豐富。
小資料:Oracle的完整產品線 經過一系列的收購,Oracle擁有從芯片、服務器、存儲、操作系統(tǒng)、數據庫、中間件和應用軟件等全系列IT產品和解決方案,是目前業(yè)界產品線最全的公司。 在產品能力方面,SAP與Oracle在管理軟件領域的產品線都非常完整,擁有ERP、CRM、PLM、SRM、SCM、BI等BackOffice的完整產品線。SAP近年來還在MES、移動業(yè)務解決方案和內存計算等方面有較大拓展。不過,兩家公司的產品實現方式有所不一樣,SAP主要采用自己研發(fā),Oracle主要采用收購。這導致SAP不同產品之間的整合性相對較強,Oracle不同產品之間的整合性較差。但另一方面,Oracle的ERP產品在與數據庫等縱向產品的整合能力方面較強。在ERP這個核心產品的表現方面,兩個產品都具備ERP的基本功能,都能滿足企業(yè)對ERP的基本需求。相對而言,SAP產品的功能細膩程度更高,功能更全。在行業(yè)解決方案方面,SAP擁有汽車、電子、金融等27個行業(yè)的解決方案,覆蓋面比較廣泛;另一方面,在很多行業(yè),SAP行業(yè)解決方案的適應性較強。在移動解決方案方面,兩家公司的產品都具有較好的穩(wěn)定性和易用性,且都提供移動企業(yè)應用平臺(MEAP),供客戶進行二次開發(fā)。SAP推出的產品更為豐富,并開發(fā)了針對于醫(yī)療、零售等行業(yè)的行業(yè)級移動應用;在移動終端的支持方面,SAP的移動應用平臺支持iOS、Andriod、BlackBerry和Windows Mobile設備,Oracle的移動應用平臺(ADF Mobile)目前只支持Windows Mobile和BlackBerry兩種設備,對于iOS的支持需要使用其移動數據庫產品Oracle Berkeley,未能整合到其移動應用平臺上。 小資料:SAP行業(yè)解決方案 SAP的行業(yè)解決方案涵蓋包括航空與國防、汽車、銀行、化工、消費品、防衛(wèi)與安全、工程建筑、醫(yī)療、金融服務、高科技、高等教育與研究、機械與零部件、保險、生命科學、物流、媒體、鋼鐵、采礦、石油天然氣、醫(yī)藥、郵政服務、專業(yè)服務、公共部門、零售、鐵路、電信、電力等27個行業(yè)。 在服務能力方面,SAP有一整套成熟的符合PMI項目管理規(guī)范的方法論ASAP,同時還擁有眾多的服務輔助工具,例如企業(yè)重組帶來的系統(tǒng)變更與管理工具、性能優(yōu)化工具等。另外,SAP對于全球化服務理念有較深層面的理解,將本地化與全球化兩者進行了很好的融合,這使SAP在服務方法論層面具有一定優(yōu)勢。在實施的專業(yè)人才和合作伙伴方面,熟悉Oracle數據庫的人才眾多,這一定程度上豐富了Oracle ERP的技術顧問隊伍;但在應用顧問方面,SAP在中國的顧問數量要更為豐富。從合作伙伴的數量來看,SAP的大型合作伙伴較多,而Oracle的小型合作伙伴較多。在服務人才的專業(yè)性方面,SAP與Oracle人員的專業(yè)素質都相對較高。但在對本地的維護與支持服務方面,一直是他們的短板所在。不過,值得一提的是,SAP近期剛將SAP全球服務支持集團(SAP Active Global Support)正式遷入中國,這將對SAP在中國的本土維護與支持服務帶來極大的提升。 小資料:SAP的全球化服務與全球服務支持集團 SAP在全球化服務方面有兩個值得其他ERP提供商學習。第一,擁有一套成熟的全球化與本地化服務方法論;第二,擁有一支專業(yè)的服務團隊,SAP在總部和重點國家擁有專門的全球化服務部門。利用這套方法與專業(yè)團隊,SAP曾幫助聯(lián)想等眾多國內企業(yè)走向全球化。 2011年8月,SAP官方正式宣布將SAP全球服務支持集團(即SAP AGS)總部搬至北京。SAP全球服務支持集團遷入中國,標志著SAP在服務中國客戶方面邁出了非常重要的一步。 在價值回報方面,SAP在中國市場和全球市場都擁有眾多的燈塔型客戶,國內大多數行業(yè)的龍頭企業(yè)都是SAP的客戶;另一方面,相對而言,Oracle產品的替換率較高。從TCO和性價比方面來看,兩家公司的產品價格都比較貴,且容易被鎖定。但對硬件、數據庫、中間件等其他產品而言,Oracle的鎖定程度要遠高于SAP。 本文出自:億恩科技【www.riomediacenter.com】 本文出自:億恩科技【www.enidc.com】 --> |