對(duì)話企業(yè)家陶利——做企業(yè)靠 19年前,他是一個(gè)程序員,初出茅廬,經(jīng)驗(yàn)不足,憑借一己之力闖世界;
省市領(lǐng)導(dǎo)蒞臨億恩科技推進(jìn)電 12月22日上午,由河南省商務(wù)廳,鄭州市商務(wù)局有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)蒞臨河南省億
怎樣選擇服務(wù)器托管商?如何 互聯(lián)網(wǎng)開(kāi)展至今,服務(wù)器方面的受到越來(lái)越多人的注重,假如要停止服務(wù)器
有媒體傳出消息,“今日頭條”日前完成了C輪融資,融資額度為1億美元,對(duì)應(yīng)的,公司估值5個(gè)億美元。這個(gè)數(shù)字很夸張,一來(lái)因?yàn)橐荒昵癇輪融資的時(shí)候,估值還不過(guò)6000萬(wàn)美元。僅僅一年,就迅速擴(kuò)大近十倍。二來(lái),一個(gè)新聞客戶端,居然值那么多錢(qián)?
i黑馬昨日發(fā)表了一篇很長(zhǎng)的對(duì)今日頭條創(chuàng)始人張一鳴的專(zhuān)訪,從這篇專(zhuān)訪中,大致可以看出點(diǎn)端倪,其中有兩點(diǎn):
第一點(diǎn),今日頭條講的是個(gè)什么故事?或者說(shuō),它是一個(gè)什么定位?
從一般用戶認(rèn)知來(lái)說(shuō),今日頭條就是一個(gè)新聞客戶端,但在產(chǎn)品方自己,有這樣一段話:“張一鳴多年來(lái)的積累——好的搜索技術(shù),基礎(chǔ)運(yùn)算工具,在整個(gè)社交網(wǎng)絡(luò)里獲得和分發(fā)信息的能力——均指向這個(gè)現(xiàn)在被定名為今日頭條的產(chǎn)品?!?
在這段話里,有搜索技術(shù),有運(yùn)算工具,有分發(fā)能力,就是沒(méi)有“新聞客戶端”。這一長(zhǎng)串話,按照我多年的寫(xiě)作經(jīng)驗(yàn)和訪談經(jīng)歷,很像是今日頭條自身的描述。更有意味的是,在i黑馬這篇極長(zhǎng)的文字中,“新聞客戶端”這五個(gè)字只出現(xiàn)了四次,而且每次都是這樣寫(xiě)的:“騰訊和搜狐等新聞客戶端”,這篇長(zhǎng)文從來(lái)沒(méi)把這五個(gè)字用在今日頭條上。
這已經(jīng)很有些稿成后送訪談?wù)哌^(guò)目修訂的痕跡了,或者也有可能是事先就點(diǎn)明這一點(diǎn):不要說(shuō)今日頭條是新聞客戶端。這五個(gè)字用與不用,和它的融資大有關(guān)聯(lián)。
近一兩年來(lái),整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)投資市場(chǎng)熱情高漲,無(wú)論是巨頭出手并購(gòu),還是專(zhuān)業(yè)投資商出手投資。這些熱情高漲必然的投資方法是“估值推動(dòng)型”,而不是“業(yè)績(jī)推動(dòng)型”。估值推動(dòng)型的投資,一般會(huì)找一個(gè)對(duì)標(biāo),其實(shí)在過(guò)去新浪——中國(guó)的雅虎,百度——中國(guó)的谷歌,人人——中國(guó)的臉譜等等大戲中輪番上演。對(duì)標(biāo)非常重要,直接決定了這個(gè)項(xiàng)目到底值多少錢(qián)。對(duì)標(biāo)找得好,估值很極其驚人,對(duì)標(biāo)找得不好,估值縮水屢見(jiàn)不鮮。
找對(duì)標(biāo),就是找“講故事的角度”。一個(gè)產(chǎn)品,你從這個(gè)角度來(lái)看,嗯,是一個(gè)新聞客戶端,從那個(gè)角度看,嗯,是推薦渠道、分發(fā)渠道、搜索渠道。i黑馬那篇長(zhǎng)文,前后出現(xiàn)了三十次“推薦”、九次“分發(fā)”、二十四次“搜索”,牢牢地對(duì)標(biāo)在這三大渠道之上。
分發(fā)渠道,有對(duì)標(biāo)。文章一開(kāi)頭就提及百度收購(gòu)91手機(jī)助手的事,19億美元。91手機(jī)助手是APP的分發(fā),今日頭條就是內(nèi)容以及內(nèi)容源的分發(fā)。搜索渠道,有對(duì)標(biāo)。移動(dòng)設(shè)備里的搜索入口——這事,想想就興奮,想想就大得不得了,投資人自己也這樣表示:“今日頭條更大的價(jià)值在于,可以把它看作一個(gè)移動(dòng)端的信息入口”。搜索找個(gè)對(duì)標(biāo)更猛的地方在于,Google這個(gè)搜索公司在移動(dòng)端里的廣告ARPU值可以達(dá)到40美元左右,是Facebook的6倍,twitter的20倍。
推薦渠道,對(duì)標(biāo)不重要了,這是今日頭條的核心競(jìng)爭(zhēng)力。張一鳴表現(xiàn)出對(duì)其它門(mén)戶客戶端的自信,完全建立在這上頭。你要是三個(gè)東西都有對(duì)標(biāo),核心競(jìng)爭(zhēng)力不好找了,被對(duì)標(biāo)滅死可能性大了,故事也就不好聽(tīng)了。
整個(gè)故事,大致就是這么講述而成的,值得所有創(chuàng)業(yè)者好好學(xué)學(xué):對(duì)標(biāo)+核心競(jìng)爭(zhēng)力,兩者兼具,再加上“1.2億裝機(jī),日活1300萬(wàn)”,非常完美的故事。
第二點(diǎn):今日頭條估值推動(dòng)有了,但總要有業(yè)績(jī)的那天。它的業(yè)績(jī)?cè)谀睦铮?/strong>
請(qǐng)?jiān)试S我再次引用那篇長(zhǎng)文:“今日頭條的收入仍來(lái)自廣告,而且張一鳴認(rèn)為它是可見(jiàn)的唯一收入來(lái)源。”問(wèn)題在于:移動(dòng)廣告真得如“對(duì)于廣告商,在今日頭條上投放不影響用戶體驗(yàn)的信息流廣告,效率比在門(mén)戶網(wǎng)站上高得多?!边@樣表述嗎?
支持者會(huì)搬出近日Mary Meeker的2014版互聯(lián)網(wǎng)趨勢(shì)報(bào)告來(lái)說(shuō)事。在女皇的報(bào)告里,她毫不掩飾地表達(dá)了對(duì)移動(dòng)廣告的信心。但很遺憾,中美移動(dòng)廣告市場(chǎng),完全不同。
中國(guó)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域中,互導(dǎo)流量互推用戶非常司空見(jiàn)慣,存在大量的“僵尸用戶”,這造成了中國(guó)移動(dòng)廣告市場(chǎng)整體ARPU值并不高,巨流無(wú)線董事長(zhǎng)黃維在他的《實(shí)戰(zhàn)第三屏》一書(shū)給出了ARPU五毛的數(shù)字——當(dāng)然,這個(gè)數(shù)字相對(duì)老一點(diǎn)。近期,普華永道發(fā)布相當(dāng)樂(lè)觀的中國(guó)移動(dòng)廣告市場(chǎng)預(yù)期,對(duì)2014年給出的數(shù)字是130億人民幣,相對(duì)于中國(guó)八億移動(dòng)用戶,也就是個(gè)年15元ARPU的水平。它還樂(lè)觀地表示,2017年中國(guó)市場(chǎng)能達(dá)到250億人民幣,考慮到那個(gè)時(shí)候的用戶規(guī)模,估計(jì)也就是個(gè)年20元的水準(zhǔn)。對(duì)比一下游戲市場(chǎng),有研究表明,ARPU值今天已經(jīng)可以做到100元左右。
坐擁1.2億用戶的今日頭條,ARPU值顯然還沒(méi)有做到15元的水平,不然一年進(jìn)項(xiàng)18億人民幣,不可能是“目前已基本可以達(dá)到收支平衡”,反而會(huì)賺得缽滿盆滿。即便按照黃維那個(gè)相當(dāng)夸張的五毛黨標(biāo)準(zhǔn),6000萬(wàn)收入的可能性也不好講(有一種說(shuō)法是今日頭條廣告年入過(guò)億)。91手機(jī)助手估值那么高,因?yàn)榻裉熘袊?guó)應(yīng)用的獲新成本已經(jīng)到了20元CPA的規(guī)模(中國(guó)移動(dòng)廣告ARPU值15元,估計(jì)都是被這種APP導(dǎo)流給抬上去的),但給內(nèi)容/內(nèi)容源做分發(fā)導(dǎo)流,還能有這個(gè)ARPU值嗎?
當(dāng)文中提及,像騰訊這樣的巨頭也舉起“推薦”這個(gè)大旗,今日頭條如何應(yīng)對(duì)時(shí),張一鳴是這樣回答的:“騰訊這樣的公司,有巨多的用戶、巨多的錢(qián),什么時(shí)候都可以殺進(jìn)來(lái),只是性價(jià)比實(shí)在不劃算?!?
有趣。什么叫性價(jià)比?對(duì)巨頭來(lái)說(shuō),自己做一個(gè)性價(jià)比高?還是收一個(gè)性價(jià)比高?——呵呵,這只是這段話的解釋之一罷了。姑妄言之,姑妄聽(tīng)之罷。