對(duì)話企業(yè)家陶利——做企業(yè)靠 19年前,他是一個(gè)程序員,初出茅廬,經(jīng)驗(yàn)不足,憑借一己之力闖世界;
省市領(lǐng)導(dǎo)蒞臨億恩科技推進(jìn)電 12月22日上午,由河南省商務(wù)廳,鄭州市商務(wù)局有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)蒞臨河南省億
怎樣選擇服務(wù)器托管商?如何 互聯(lián)網(wǎng)開(kāi)展至今,服務(wù)器方面的受到越來(lái)越多人的注重,假如要停止服務(wù)器
雖然鮑爾默在接受《華爾街日?qǐng)?bào)》承認(rèn)微軟需要一個(gè)新的領(lǐng)導(dǎo)者來(lái)應(yīng)對(duì)未來(lái)變化,但從其不久前微軟員工大會(huì)及本次采訪時(shí)談及辭去CEO一職激動(dòng)得落淚判斷,鮑爾默的離職又頗有壯志未酬身先去的遺憾和無(wú)奈。按照鮑爾默的說(shuō)法,微軟董事會(huì)認(rèn)為其領(lǐng)導(dǎo)下的微軟變革過(guò)于緩慢,希望加快微軟變革的速度,但鮑爾默自己認(rèn)為未來(lái)可能很難滿足董事會(huì)提出的要求,所以選擇了辭去微軟CEO的職務(wù)。
其實(shí)早在鮑爾默8月宣布將辭去微軟CEO職務(wù)的時(shí)候,外界就有不少人士感覺(jué)突然和不可思議,而我們當(dāng)時(shí)也未發(fā)現(xiàn)微軟董事會(huì)有何充足的理由逼迫鮑爾默辭去CEO的職務(wù)。現(xiàn)在終于清楚了,是嫌為微軟變革的速度太慢。事實(shí)真的如董事會(huì)成員想得那般簡(jiǎn)單嗎?新的CEO就一定可以加快微軟的變革速度嗎?
提及微軟的變革,在微軟董事會(huì)及不看好微軟的業(yè)內(nèi)人士眼中究竟是什么呢?無(wú)非是從傳統(tǒng)PC向以智能手機(jī)和平板電腦為代表的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的轉(zhuǎn)型。至于微軟董事會(huì)認(rèn)為鮑爾默在上述領(lǐng)域進(jìn)展過(guò)慢,我們認(rèn)為很難有一個(gè)公正、客觀的標(biāo)準(zhǔn)。以智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)為例,微軟目前在智能手機(jī)市場(chǎng)中4%—5%左右的市場(chǎng)份額與谷歌Android和蘋(píng)果iOS相比確實(shí)太低,但其仍是全球智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)完整的第三大生態(tài)系統(tǒng),重要的是,在這幾年中,Palm的WebOS、黑莓等同樣完整的生態(tài)系統(tǒng)在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中都相繼隕落,而當(dāng)初智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)中最大生態(tài)系統(tǒng)諾基亞的Symbian也被微軟“和平演變”成為了微軟的Windows Phone,與這些相比,微軟在智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)中抗打擊的競(jìng)爭(zhēng)能力并不弱,其戰(zhàn)略收獲遠(yuǎn)甚于表面上的市場(chǎng)份額。
同樣是在智能手機(jī)產(chǎn)業(yè),微軟利用自己強(qiáng)大的專(zhuān)利,不但使得谷歌當(dāng)初125億美之巨并購(gòu)摩托羅拉保護(hù)Android陣營(yíng)免受專(zhuān)利困擾的目的幾乎落空,還從目前使用Android系統(tǒng)的終端廠商那里每年獲得近20億美元的專(zhuān)利授權(quán)營(yíng)收,這點(diǎn)比Android的主人谷歌在市場(chǎng)份額大幅領(lǐng)先相對(duì)于企業(yè)的收益來(lái)得更直接。當(dāng)然這里我們還沒(méi)有計(jì)算微軟自己Windows Phone獲得的營(yíng)收,盡管它的市場(chǎng)份額很小。不過(guò)從剛過(guò)去的第三季度看,微軟的Windows Phone增長(zhǎng)顯著,在美國(guó)市場(chǎng)首次超越了被谷歌并購(gòu)的摩托羅拉而位居第四。而微軟即將采取雙系統(tǒng)或者打折,甚至免費(fèi)來(lái)鼓勵(lì)相關(guān)OEM廠商采用自己Windows Phone的策略預(yù)示著微軟經(jīng)過(guò)多年的固執(zhí)之后,已經(jīng)走在了一條適合產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律的道路上。所謂謀事在人,成事在天,剩下就看市場(chǎng)如何去選擇了,這是無(wú)論誰(shuí)擔(dān)任微軟的下一任CEO都無(wú)法改變的。
看了上述鮑爾默執(zhí)掌微軟CEO在智能手機(jī)市場(chǎng)中的現(xiàn)狀不知業(yè)內(nèi)有何評(píng)價(jià)?我們只能說(shuō),鮑爾默帶領(lǐng)微軟做到這一步,不能算是成功,但稱(chēng)其失敗也確實(shí)有失公允。
更為關(guān)鍵的是,微軟在成為智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)第三大生態(tài)系統(tǒng)的同時(shí),并未因此損害自己的核心業(yè)務(wù)群,且讓核心業(yè)務(wù)群的營(yíng)收和利潤(rùn)更趨均衡。在上個(gè)季度,雖然Windows業(yè)務(wù)出現(xiàn)下滑,但微軟的Office及服務(wù)器和工具等企業(yè)級(jí)和云計(jì)算業(yè)務(wù)增長(zhǎng)強(qiáng)勁,不但彌補(bǔ)了Windows業(yè)務(wù)下滑造成的損失,還讓微軟整體營(yíng)收和利潤(rùn)的增長(zhǎng)上超越了蘋(píng)果和谷歌??梢哉f(shuō),在鮑爾默任CEO期間,微軟的核心業(yè)務(wù)實(shí)際上并未像外界所言的遭受了實(shí)質(zhì)性的沖擊,也未如微軟董事會(huì)成員所說(shuō)的增長(zhǎng)出現(xiàn)停滯。
對(duì)此,知名投資人、資產(chǎn)管理公司Longboard首席執(zhí)行官科爾?威爾考克斯(Cole Wilcox)在近日出席社交投資網(wǎng)站StockTwits舉辦的“Stocktoberfest投資大會(huì)”時(shí)稱(chēng),PC向平板電腦和其它移動(dòng)設(shè)備轉(zhuǎn)移的工作已完成大半,且因?yàn)橥瞥雒嫦蜥槍?duì)企業(yè)用戶的基于云計(jì)算的生產(chǎn)力軟件,微軟的前景會(huì)更加光明,未來(lái)五年內(nèi)全球市值最高的公司將是微軟,而不是現(xiàn)在的蘋(píng)果。
我們不能說(shuō)威爾考克斯的言論有夸大的成分,但事實(shí)是,微軟今年如果不出意外將替代蘋(píng)果公司成為標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)最有影響力的公司。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)今年截至目前上漲了約24%,為346點(diǎn)。每家公司貢獻(xiàn)約0.69點(diǎn)(公司的整體貢獻(xiàn)基于其財(cái)務(wù)表現(xiàn))。而微軟今年貢獻(xiàn)了9.23點(diǎn),排在標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)上市公司之首,谷歌公司貢獻(xiàn)9.17點(diǎn)名列第二,蘋(píng)果公司僅貢獻(xiàn)1.59點(diǎn),對(duì)標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)產(chǎn)生的是負(fù)效應(yīng)。也許微軟董事會(huì)更應(yīng)該站在全產(chǎn)業(yè)(不僅是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng))、長(zhǎng)遠(yuǎn)和發(fā)展的角度去看待產(chǎn)業(yè)的變化和微軟的未來(lái),并以此評(píng)價(jià)鮑爾默的表現(xiàn)。
由此說(shuō)到微軟未來(lái)CEO的人選,由于鮑爾默辭去CEO職務(wù)是因董事會(huì)嫌其變革速度過(guò)慢,那么微軟新CEO為了迎合董事會(huì)的要求,勢(shì)必會(huì)加大在移動(dòng)領(lǐng)域的投入,甚至為此會(huì)劍走偏鋒,屆時(shí),賴以支撐微軟的核心業(yè)務(wù)是否會(huì)因此受到損害是我們最為擔(dān)心的,因?yàn)檫@才是微軟生存和發(fā)展,乃至繼續(xù)在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)搏殺的基礎(chǔ)和保證。而在蘋(píng)果和谷歌在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)已占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的情況下,即便是微軟大量投入也難有更快的推進(jìn)速度,所謂欲速不達(dá)。反而是微軟目前的緩慢推進(jìn)、逐步蠶食的策略更加適合。也就是說(shuō),不管誰(shuí)是微軟的下任CEO,都應(yīng)該按照目前鮑爾默的策略和節(jié)奏來(lái)變革微軟最為明智。既然如此,微軟董事會(huì)又何必煞費(fèi)苦心,甚至冒險(xiǎn)地去更換CEO呢?畢竟新任CEO的能力均是未知數(shù),而就目前的CEO候選人看,我們并未看到他們有什么過(guò)鮑爾默之處,但鮑爾默所擁有的對(duì)于微軟的熱愛(ài)和激情肯定是這些CEO候選人所不具備的,也是當(dāng)下微軟不可或缺的。