文章內(nèi)容

用戶名系統(tǒng)——網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的下一個核心領(lǐng)域

發(fā)布時(shí)間: 2012/8/15 11:42:12

在任何時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)都是眾多相關(guān)技術(shù)構(gòu)成的一個整體進(jìn)行發(fā)展的，完整的網(wǎng)絡(luò)離不開任何這些相關(guān)領(lǐng)域技術(shù)的支持。但是，在不同的歷史時(shí)期，卻存在著不同的核心技術(shù)領(lǐng)域。這些核心技術(shù)領(lǐng)域在相應(yīng)的時(shí)代決定了整個網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的方向，也是整個網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)價(jià)值的核心、和整個網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展推動力的核心。誰掌握了相應(yīng)的核心技術(shù)領(lǐng)域，誰就成為相應(yīng)時(shí)代的技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)者和核心產(chǎn)業(yè)價(jià)值的擁有者。
IP地址是一個網(wǎng)絡(luò)地址，而不是一個應(yīng)用地址。TCP和UDP的端口同樣是網(wǎng)絡(luò)地址的范疇。事實(shí)上在互聯(lián)網(wǎng)里除了IP地址之外，也有屬于應(yīng)用地址的DNS、URL、Email地址和ENUM。電話網(wǎng)里也有屬于應(yīng)用地址的E.164電話號碼。但是，這些應(yīng)用地址都不是為全網(wǎng)IP化、且所有業(yè)務(wù)都IP化之后的網(wǎng)絡(luò)而設(shè)計(jì)的。
因?yàn)镮P地址不是應(yīng)用地址，所以直接建立在IP地址之上的應(yīng)用設(shè)計(jì)就存在很多的問題。原有互聯(lián)網(wǎng)的各類應(yīng)用地址基本沒有考慮商業(yè)關(guān)系，這是互聯(lián)網(wǎng)難以建立運(yùn)營和商業(yè)模型的關(guān)鍵。
網(wǎng)絡(luò)核心技術(shù)領(lǐng)域的轉(zhuǎn)換不是以簡單的線性思維可以把握的。如同單純從以交換和傳輸為核心技術(shù)的理念下難以產(chǎn)生IP技術(shù)的突破一樣，單純從現(xiàn)有互聯(lián)網(wǎng)和IP技術(shù)出發(fā)也難以產(chǎn)生未來用戶名系統(tǒng)的核心技術(shù)轉(zhuǎn)換。
當(dāng)全網(wǎng)IP化完成之后，也就意味著網(wǎng)絡(luò)地址就再也不是網(wǎng)絡(luò)的核心問題了。因此，無論Ipv6技術(shù)發(fā)展得如何，它都不會是下一代網(wǎng)絡(luò)的核心技術(shù)。因?yàn)檎嬲南乱淮W(wǎng)絡(luò)根本就不是以IP地址為核心的。
同樣，雖然過去移動技術(shù)是網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的最大熱點(diǎn)之一，但在全I(xiàn)P化之后的時(shí)代，其核心地位也將失去。因此，無論移動的4G和5G技術(shù)如何發(fā)展，它們都不會成為下一代網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的核心。一旦一個技術(shù)領(lǐng)域進(jìn)入成熟階段，其整個領(lǐng)域的價(jià)值也就將迅速失去。例如，在以交換為核心的時(shí)代，交換機(jī)每線的價(jià)格非常高昂，曾達(dá)人民幣3000元左右的水平。但現(xiàn)在由于軟交換、IMS和VOIP技術(shù)的發(fā)展，交換的每線價(jià)格已經(jīng)進(jìn)入幾十元人民幣以內(nèi)這樣的白菜價(jià)水平，并且其價(jià)值還在迅速降低。
由于美國成功地在全數(shù)字化時(shí)代把握準(zhǔn)了網(wǎng)絡(luò)核心領(lǐng)域由交換傳輸向網(wǎng)絡(luò)地址轉(zhuǎn)換的機(jī)遇，因此在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代依靠IP技術(shù)引領(lǐng)了網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展的潮流。而歐洲僅僅由于傳輸技術(shù)核心時(shí)代最后一個的移動化階段，才使其不至于完全無所作為�，F(xiàn)在指望通過3G和LTE等技術(shù)的發(fā)展重溫GSM的舊夢是不可能成功的。今天，以移動技術(shù)為核心的西方通訊公司紛紛面臨經(jīng)營的困難，這其中有中國通訊公司迅速崛起等因素的作用，但更重要的是它表明傳輸作為網(wǎng)絡(luò)核心技術(shù)領(lǐng)域最后一塊陣地即將失去，這是整個網(wǎng)絡(luò)核心領(lǐng)域改朝換代的大背景所決定的。
2000年的網(wǎng)絡(luò)泡沫事實(shí)上最主要的是骨干傳輸技術(shù)的泡沫，它是骨干傳輸技術(shù)進(jìn)入成熟期和開始退出網(wǎng)絡(luò)核心技術(shù)地位的重要標(biāo)志。
交換和傳輸作為網(wǎng)絡(luò)核心技術(shù)的時(shí)代造就了LUCENT、MARCONI、SIMENS、ALCTEL、ERICSSON、NOKIA、NORTEL，日本的FUJITSU、NEC，以及中國的華為、中興等眾多通訊公司。而IP作為網(wǎng)絡(luò)核心技術(shù)的興起，又造就了CISCO、JUNIPER等網(wǎng)絡(luò)設(shè)備制造商。
但隨著交換技術(shù)退出網(wǎng)絡(luò)的核心技術(shù)領(lǐng)域，提出了軟交換的LUCENT公司率先進(jìn)入困境，事實(shí)上LUCENT在網(wǎng)絡(luò)泡沫破滅之前就已經(jīng)進(jìn)入困境；隨著LUCENT、MARCONI、SIMENS公司的相繼被收購和兼并，標(biāo)志著交換作為網(wǎng)絡(luò)核心領(lǐng)域的時(shí)代徹底結(jié)束，而傳輸技術(shù)僅剩下接入的移動化還使其它一些公司一息尚存。但隨著GSM每線價(jià)格進(jìn)入10美元時(shí)代，和無線寬帶、光進(jìn)銅退的發(fā)展，我們已經(jīng)在品嘗網(wǎng)絡(luò)傳輸核心地位的最后時(shí)光。
所謂的LTE，就是Let Transmission Exit(讓傳輸退場),它是會讓一大批專業(yè)從事移動設(shè)備生產(chǎn)開發(fā)的公司破產(chǎn)和被兼并，使整個傳輸技術(shù)作為網(wǎng)絡(luò)核心領(lǐng)域的地位最后喪失的技術(shù)。
未來的網(wǎng)絡(luò)發(fā)展將全面轉(zhuǎn)向以用戶名系統(tǒng)為核心。誰在這個領(lǐng)域掌握了技術(shù)發(fā)展的話語權(quán)，誰就將引領(lǐng)整個下一代網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展。
要準(zhǔn)確和全面地理解“下一代網(wǎng)絡(luò)”，最關(guān)鍵的地方就是要搞清楚下一代網(wǎng)絡(luò)的核心技術(shù)領(lǐng)域是什么。所謂“下一代網(wǎng)絡(luò)”，就是完全圍繞用戶名系統(tǒng)這個新的網(wǎng)絡(luò)核心技術(shù)領(lǐng)域發(fā)展起來的網(wǎng)絡(luò)。無論對UNS技術(shù)如何看待，其最大的價(jià)值在于它明確宣示了：不僅是所有的交換和傳輸技術(shù)，而且包括所有的IP地址技術(shù)都不可能是下一代網(wǎng)絡(luò)的核心技術(shù)領(lǐng)域。希望通過它們?nèi)ダ斫庀乱淮W(wǎng)絡(luò)的一切努力都將如同通過ISDN和ATM理解全數(shù)字化網(wǎng)絡(luò)的努力一樣付之流水。并且無論在交換、傳輸、接入和IP地址上進(jìn)行多少改良和技術(shù)革新，都不可能產(chǎn)生下一代網(wǎng)絡(luò)革命所需要的關(guān)鍵技術(shù)，就如同無論在電話交換技術(shù)上進(jìn)行多少改良和革新，都不可能產(chǎn)生互聯(lián)網(wǎng)革命一樣。因此，無論是Ipv6，還是4G、LTE、IMS等等、等等都與真正的下一代網(wǎng)絡(luò)幾乎毫無關(guān)系。另一方面，真正有價(jià)值的對下一代IP地址、下一代交換接入和傳輸?shù)难芯咳绻皇墙⒃谟脩裘到y(tǒng)技術(shù)的基礎(chǔ)之上，都將是沒有意義、沒有前途的，就如同10年前不支持IP的所有網(wǎng)絡(luò)技術(shù)研究都將是沒有意義、沒有前途的一樣。在網(wǎng)絡(luò)IP化的浪潮之后，我們將迎來網(wǎng)絡(luò)UNS化的全新浪潮。網(wǎng)絡(luò)數(shù)字化、移動化花了20多年的時(shí)間，IP化也已經(jīng)歷了20多年的時(shí)間，未來的20年將是UNS化的時(shí)代。
本文出自：億恩科技【www.riomediacenter.com】

服務(wù)器租用/服務(wù)器托管中國五強(qiáng)！虛擬主機(jī)域名注冊頂級提供商！15年品質(zhì)保障！--億恩科技[ENKJ.COM]