2 存在的主要問題及項(xiàng)目實(shí)施背景

 

隨著近幾年網(wǎng)絡(luò)用戶不斷發(fā)展，IDC網(wǎng)絡(luò)一直處于高負(fù)荷網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營，使沈陽聯(lián)通IDC網(wǎng)絡(luò)的負(fù)載過高、冗余度降低、擴(kuò)展性和靈活性降低，主要體現(xiàn)在以下方面。

 

負(fù)載過高：超過75%的中繼電路忙時(shí)利用率超過80%，全部出口電路忙時(shí)利用率超過75%，其中省網(wǎng)大連方向的出口電路長期超過95%，已達(dá)到電路的使用極限。過高負(fù)載導(dǎo)致冗余度降低，擴(kuò)展性和靈活性降低，不能滿足IDC日常運(yùn)營要求和業(yè)務(wù)增長的需求。

 

硬件槽位不夠：IDC核心出口設(shè)備容量不足，目前NE80E只有1個(gè)空槽位，導(dǎo)致?lián)砣�和壓力過大的中繼電路難以擴(kuò)容和調(diào)整，使處于IDC出口的互聯(lián)層沒有了擴(kuò)展能力。

 

路由復(fù)雜：目前沈陽聯(lián)通IDC被分割為兩部分，IDC共7個(gè)機(jī)房其中5個(gè)機(jī)房在IDC出口設(shè)備下接入，2個(gè)機(jī)房在城域網(wǎng)出口設(shè)備下接入，為了減輕中繼電路壓力，出訪和回程路由一致性，回程路由在城域網(wǎng)和IDC兩個(gè)出口的BGP路由設(shè)置上雜亂，網(wǎng)絡(luò)不規(guī)范導(dǎo)致難以管理和維護(hù)，越來越偏離網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃目標(biāo)。

 

根據(jù)中國聯(lián)通集團(tuán)公司及省公司169省網(wǎng)扁平化工作安排，遼寧14個(gè)地市城域核心網(wǎng)于2010年底前全部接入集團(tuán)骨干網(wǎng)設(shè)備，省網(wǎng)僅作為DNS、IPTV等省內(nèi)業(yè)務(wù)使用。

 

沈陽聯(lián)通IDC目前的回程路由設(shè)置不能滿足中國聯(lián)通集團(tuán)網(wǎng)管的大于半個(gè)C的要求，因此全部IDC回程流量從城域網(wǎng)返回，接入IDC部分的回程流量在城域網(wǎng)和IDC之間穿越，導(dǎo)致城域網(wǎng)與IDC互聯(lián)電路壓力過大，形成重大網(wǎng)絡(luò)隱患，在業(yè)務(wù)高峰和異常流量情況下將嚴(yán)重影響沈陽聯(lián)通IDC網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量，使得全省寬帶用戶訪問國內(nèi)多家知名網(wǎng)站的網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量下降。

 

3 優(yōu)化方案

 

本次確定的沈陽聯(lián)通IDC優(yōu)化實(shí)施目標(biāo)為：保證IDC網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定運(yùn)行，保證寬帶用戶訪問IDC機(jī)房各網(wǎng)站平臺的網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量；在配合省網(wǎng)扁平化工程的同時(shí)，實(shí)現(xiàn)向IDC目標(biāo)網(wǎng)靠攏的目標(biāo)。為此在保障IDC網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定運(yùn)行的同時(shí)，配合完成省網(wǎng)扁平化改造，共分兩個(gè)階段。

 

3.1 第一階段

 

IDC優(yōu)化第一階段即調(diào)整回程路由，先保證省網(wǎng)扁平化的順利進(jìn)行。在沈陽進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)扁平化前，按照中國聯(lián)通集團(tuán)公司接收路由大于半個(gè)C的要求，對現(xiàn)有IDC的用戶IP地址進(jìn)行整理，以最大合理化的方式將沈陽IDC對省網(wǎng)和沈陽城域網(wǎng)CRS1對省網(wǎng)宣告的IDC路由進(jìn)行調(diào)整，實(shí)現(xiàn)在城域網(wǎng)接入滑翔16樓和蘇北機(jī)房業(yè)務(wù)的回程流量80%以上從城域網(wǎng)返回，在IDC網(wǎng)接入滑翔17樓等5個(gè)機(jī)房業(yè)務(wù)的流程流量80%以上從城域網(wǎng)返回，如圖2所示。

 

這樣盡最大可能做到哪來哪回，減輕城域網(wǎng)與IDC互聯(lián)電路的壓力。在沈陽進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)扁平化前，需要省網(wǎng)管在省網(wǎng)出口設(shè)備上宣告15條IDC大段的BGP路由，網(wǎng)管中心在城域網(wǎng)出口設(shè)備上宣告23條IDC細(xì)化的BGP路由。