不同硬件平臺(tái)下的服務(wù)器容災(zāi)有了新的解決方法

但是服務(wù)器容災(zāi)還有提升空間。

比如說(shuō)，Bingham McCutchen正在測(cè)試一個(gè)即將發(fā)布的PAN Portability功能，該功能允許對(duì)單獨(dú)的服務(wù)器配置進(jìn)行故障轉(zhuǎn)移，而不是把整個(gè)保護(hù)的機(jī)盤(pán)都轉(zhuǎn)移。該功能講給夠公司 帶來(lái)更大的靈活性。

但是服務(wù)器容災(zāi)的圣杯依然遙不可及：因?yàn)闊o(wú)法在不同的硬件平臺(tái)間故障轉(zhuǎn)移。

在虛擬化化境，不同硬件的問(wèn)題倒好說(shuō)，因?yàn)榉��?wù)器虛擬化層面的關(guān)系，還有抽象層允許運(yùn)行在一個(gè)平臺(tái)的虛擬機(jī)通過(guò)VMware故障轉(zhuǎn)移到另一個(gè)不同的硬件上。

但Humphreys認(rèn)為，物理機(jī)的問(wèn)題依然很現(xiàn)實(shí)，裸機(jī)環(huán)境下，IT團(tuán)隊(duì)必須保證硬件從初步到容災(zāi)必須循規(guī)蹈矩，緊密聯(lián)合。

分析師Rachel Dines認(rèn)為，對(duì)于那些收購(gòu)而壯大的公司來(lái)說(shuō)，問(wèn)題更加尖銳。“留給公司的是一大堆不同種類(lèi)的硬件。”

其他人覺(jué)得對(duì)于異構(gòu)容災(zāi)的需求不算大。但是Dines說(shuō)，Egenera軟件的移動(dòng)性使得這個(gè)問(wèn)題變得緊迫。

“傳統(tǒng)架構(gòu)不需要進(jìn)行虛擬化，就能通過(guò)這個(gè)享受虛擬化帶來(lái)的便利。”

服務(wù)器租用/服務(wù)器托管中國(guó)五強(qiáng)！虛擬主機(jī)域名注冊(cè)頂級(jí)提供商！15年品質(zhì)保障！--億恩科技[ENKJ.COM]